10 noviembre 2015

DESPACHO EN 48 HS.

JURIDICOSAS
Una manera diferente de vivir
la profesión.

Estudio jurídico
Jueves, 28/7/1994- 17:45 hs.
Acude el señor Juan Michuspicus con
un documento incobrado para que iniciara
la acción ejecutiva correspondiente.
Reúno toda la documentación. Fundamento
el derecho. Saco las fotocopias.
Completo todas esas cosas que deben
hacerse: llenar fichas, pagar bonos...
Oficina receptora
Miércoles, 3/8/1994 - 9:07 hs.
Presento todo en regla. Escrito. Fichas.
Pruebas. Traslado. Fotocopias. Ponen
los sellos que corresponden. Me dan
la tarjeta y regreso sabiendo juzgado y
secretaría.
Juzgado y Secretaría
Miércoles, 10/8/1994- 10:17 hs.
Hago la cola. Espero. Traslado la mirada
sobre el entorno. Leo un letrerito
escrito con computadora que dice:
"DESPACHOS EN 48 HORAS".
-¡Bárbaro! Me dije a mi mismo. Esto irá
como un tiro. Además tienen computadora...
LLego al mostrador. Me atiende una niña
con blue jeans medio deshilacliados. Zapatillas
de marca internacional.
Pido. Leo: "Por presentado... parte... traslado...".
Anoto en mi Agenda y me voy...
Mesa de Entradas
Viernes, 12/8/1994 - 11:04 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cartelito.
Verifico lo del traslado, copias... fotocopias...
bonos... Todo bien. Prolijito
como si fuera una pinturita. Sellito marginal
y a anotar en la agenda.
Estudio Jurídico
Viernes, 3019194 - 16:50 hs.
Secretaria que anuncia:
—Doctor, está el señor Fanuncio...
—¿Fanuncio?... ¿Quién es?
—El demandado del señor Michuspicus.
—¡Ah! Por favor que espere un minuto y
lo atiendo.
Pasó más de un minuto, pero lo atendí.
—Señor Fanuncio...
—Doctor...Ayer me notificaron esta demanda...
La verdad es que me atrasé...No
pude responder a sus llamados... usted sabe
como está la calle... uno de mis clientes...
—Perfecto ¿Quiere que busquemos una
solución?
-Si doctor! Precisamente aquí traigo plata
de la deuda y algo más, para honorarios,
gastos...
-Bien. Entonces hagamos los números
(Calculadora por medio llegamos a las
cifras buscadas)
-Eso si doctor. Le pido que haga un escrito
desistiendo de la acción y del derecho,
y que me lo certifique el juzgado...
Por lógica, Fanuncio...
—¡Clotilde! Máquina.., papel... copia
Mesa de Entradas
Miércoles, 5/10/1994 - 8:54 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cartelito.
Presento escrito desistiendo (Sin copia
porque no hay traslado). Acompaño
fotocopias y pido certificados. Anoto en
la agenda.Tutto bene, como diría el Nono.
Mesa de Entradas
Jueves, 13/10/1994-9:45hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cartelito.
Pido. Me dan, Leo: "...Téngase por
desistido... Acompañadas que sean las fotocopias,
se proveerá". No entiendo. Llamo
a la niña de blue-jean.
Me permito decirle:
-Srita. las fotocopias ya están presentadas.
-Ah, no se doctor. Acá dice que acompañadas
que sean las fotocopias se proveerá.
Y hay que acompañarlas!
-Pero es que ya las acompañe. Son éstas...!
Allf entramos en un círculo vicioso. AJ
final me entregué y decido pedir el expediente
para sacar nuevas fotocopias.
—Tiene que pedir el expediente en préstamo
por escrito.
-Pero... (volví a darme por vencido)
Corrí a la sala de profesionales. Tiré varias
líneas sobre un romaní. Volví a la
Mesa de entradas.
10:23 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cattelito.
Pido. Estaba arriba. Me lo entregan rápido.
—Bien doctor (Pone sello, escribe la hora
con el bolígrafo). Pasado mañana tiene
despacho.
—Pero es que (volví a caer derrumbado
por la burocracia). Anoto en la agenda.
Mesa de Entradas
Lunes 18/10/1994 - 8:05 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el carte-
Hto. Pido. Muestro credenciales y esas
rutinas. Vuelvo y presento fotocopias de
las fotocopias y por supuesto con otro escrito
acompañando las fotocopias de las
fotocopias, pidiendo además que se certifiquen
las fotocopias de las fotocopias y
el auto de S.S., con la resolución aceptando
el desistimiento de la causa.
-Bien. Doctor (sellos, iniciales). Pasado r
S í n t e s i s F o r e n s e I Julio 1995
r mañana lo tiene....
Suspiro. Anoto en la agenda.
Mesa de Entradas
Viernes 2111011994 - 7:48 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cartelito.
Pido. No me piden credenciales.
-Hola doctor (manotea sin ver y saca el
expediente)
Respiro. Mito triunfalmente a mi alrededor.
Leo: "certifiqúese"
-Y... ¿ahora?
—Una firmita acá y lo pasamos al Secretario.
Pongo el rasgo y me acuerdo el final de
Rigoletto (la muerte del protagonista).
Anoto en la agenda.
Estudio
Viernes, 21/10/1994-17:44 hs.
Lucecita del interno. Atiendo
—Doctor teléfono línea cuatro, es el señor
Fanuncio...
-¿Fanuncio? ¿Y qué le digo? ¡Hola! Ah!...
mi amigo Fanuncio... resultaqueyo... presenté...
ped( el certificado... acompañé las
fotocopias de las fotocopias... ya ahora...
Mesa de Entradas
Jueves, 27/10/1994-8:39 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cartelito.
Pido. Me sonríen. Tantean. Sacan.
Lo entregan.
Me afirmo bien. Leo: "certifico"...
—Bueno ahora presente una notita pidiendo
la documentación autorizada y certificada...
Vuelvo a la sala. Redacto la notita.
Vuelvo. La presento.
—El lunes lo tiene doctor, dice la del bluejean,
mientras anoto en la agenda.
Estudio
Jueves, 2711011994- 18:48 hs.
Lucecita del interno. Bajo la radio
porque como siempre había fútbol y ya
faltaba poco... Atiendo.
-Doctor, es el señor Fanuncio...
—¡Fanuncio!... ¡Ya está!... ¡El secretario
certificó las fotocopias de las fotocopias...
y el lunes..,
Mesa de Entradas
Lunes, 31/10/1994-8:01 hs.
Hago la cola. Espero. Releo el cartelito.
Pido. Casi sin mirar me lo entregan. Leo:
"entregúese". Credencial. Sellito aclaratorio.
Firma.
Tijera cerrada para sacar el hilo sin cortarlo.
Fotocopias de las fotocopias que salen.
Certificado el auto, que también sale.
Mirada angustiosa del suscripto que no
podía creer lo que estaba sucediendo. Hilo
enrollando el expediente desarmado. Niña
de blue-jean que entrega lo pedido.
—¿Vio doctor? ¡Aquí despacharnos en 48 hs!
Salí sin hacer cola. Sin esperar. Pero si
releyendo el cartelito. No anoté nada en
la agenda. Entre al primer ascensor que
pasaba, que por supuesto me llevó para
arriba, cuando tenía que ir para abajo.
Casa de Fanuncio
Lunes, 31/10/1994- 17:32 hs.
Teléfono que suena.
-¡Hola!... ¿Quien habla? ... ¿Quién?...
¡Ah doctor!... ¿Para qué me llama?...
¿Cómo? ¡Que tiene la documentación!
¡¡¡ERA HORA!!!
En ese mismo momento en el estudio
jurídico ojos desorbitados... labios violáceos
rígidos... mirada turbulenta y una
sola ftase:
—Puede pasar a buscarlo cuando quiera...!!!
Corto. El "ERA HORA" seguía repercutiendo
en los tímpanos.
Estuve en este trámite 26 días. Dediqué
12 horas netas de mi profesión. Viajé
5.320 metros demás. Subí y bajé 336 escalones.
Hice 7 colas extras ante los ascensores.
Presenté 4 escritos demás. Repetí
varias fotocopias de las fotocopias...
¡Y ESO QUE ME TOCÓ
UN JUZGADO QUE DESPACHA
EN 48 HORAS!!!...
Maguile

S í n t e s i s F o r e n s e I Julio 1995

DESPACHO EN 48 HS. FICCIÓN, HUMOR O REALIDAD ?

Estos días re-encontré éste texto., que - para mí - sinceramente, es excelente ! Lo dedico especialmente a todos los colegas ( los que tienen muchos años y los que tienen menos ) y a todos los clientes.

Pido a los lectores, que  lo lean en detalle. Única forma de percibir ( y sentir para los empáticos ), como es el trabajo de un abogado.
En él se cuentan, las vicisitudes " tragicómicas " cotidianas del ejercicio de la abogacía en Argentina ( al menos en la Provincia de Bs. As, y en la  Justicia Nacional ).Todos aquellos sin sentidos, absurdos y varios etc.; que día a día, expediente por expediente , vivimos en este trabajo.

Los dejo con el texto,que espero disfruten ( con sana crítica ), y debajo algunos comentarios extras.

DESPACHO EN 48 HS.   ( Nota: quien tengo dificultad para abrir el enlace, puede leerlo en formato texto en  la siguiente entrada : http://iluminandoconflictojuridico.blogspot.com.ar/2015/11/despacho-en-48-hs.html )

Años atrás -  ya incursionando en este perfil de acercar  el mundo del cliente y  el mundo del abogado -  decidí hacer fotocopias de éste texto, para entregar a aquellas personas que algunas veces  no podían comprender nuestras " supuestas " idas y vueltas;  que no tienen nada que ver con el ejercicio - en sí mismo - de la profesión. Vamos y venimos hablando y pidiendo  cantidad de veces lo mismo - tal como dice el autor en un diálogo circular ( tanto verbal como por escrito) .
Para mí uno de los orígenes de ésto es que ya no se lee a consciencia, se saltean partes, se mira por arriba. De la misma forma que ya NO se "escucha " lo que se nos dice, sino que - en un mundo lleno de sensaciones y estímulos - solo oímos a nuestros interlocutores, como una música ambiental-. Cada vez más, sólo " escuchamos " lo que tenemos en nuestra cabeza y creencias;  le externo, solo lo oímos. Lamentablemente, esto ya se traspasó al lenguaje escrito. Leemos sin " interpretar ", sin atención en el texto y su contenido y nuevamente solo con la escucha de lo que nuestra mente " cree que el texto dice "
 Así en muchos Juzgados, a un escrito con 3 peticiones, solo se depacha  1. Las otras ni se aceptan o rechazan, se nota que no fueron leídas, y por ende debemos reiterarlas.
                                                                               
Y el cliente está en lo lógico ya que no es comprensible. Esto es la prueba que no todo lo que se cree y piensa sobre el trabajo de un abogado, es tal como  " el conocimiento popular dice que es ". Y también es cierto que el justiciable necesita su trámite, que no siempre puede esperar... y esperar... El " ERA HORA ", no siempre es por nosotros individual. Es por el sistema en si mismo, es por  y para todos.
Por el otro lado, cabe recordar que en gran cantidad de trámites, los abogados no cobramos hasta que el mismo se termine. Y éstas idas y vueltas, además de postergar la conclusión para el cliente , también lo hace para nosotros; y además  nos suma y aumenta el trabajo y los gastos  de dicho trámite; sin poder llegar a cobrarlo en forma diferenciada o separado.

Lo curioso o significativo, o triste, grave etc; es que - tal como vieron en la imagen - se narran hechos ocurridos en el año 1994 y publicado en julio de 1995. Época en que aún usábamos máquinas de escribir, papel romaní, carbónicos,...........

HOY, más de 20 años después, con muchísima técnología agregada, con internet, escaners, celulares, discos virtuales, memorias portátiles, libros digitales, y no sé cuantas cosas más; este texto esta tan vigente y es tan real, como dos décadas atrás. Y ahora les sumamos los problemas que añade  el migrar los expedientes a digitales, con tecnología que aun no esta funcionando debidamente. Lo que creímos que sería una solución, resultó ser una nueva complicación y motivo de stress en el profesional.

Así es que tantos colegas  con menos años en la profesión;  hoy en día se desmotivan tanto. Y las que tienen algunas décadas; ya están muy agobiados de estas cosas.

Como siempre : HAY VARIAS  HONROSAS Y VALOBLES EXCEPCIONES
Pocas veces se  sabe como  es la actividad de un abogado. Me pareció interesante contarles públicamente, con la ayuda de ésté texto, ya que con mis clientes comparto el día a día de sus casos.

Como siempre digo, la queja en si misma luego de la catarsis, para nada sirve. Por lo tanto: como creen que ésto puede revertirse ? Que soluciones aportarían al sistema para colaborar en un cambio para el mayor bien de todas las partes involucradas ?

Tiene libertad de compartir, difundir o utilizar la presente información en forma total o parcial, mientras respete el derecho de autor, se agregue la fuente donde fue publicada originalmente, y no se la utilice con fin económico alguno. La protección incluye a las denominaciones de abogacía ( o abogad@ )  holístic@, terapéutic@ y/ o consciente en forma conjunta o separada ( para definir un modo o estilo de trabajo profesional ); sin contar con mi autorización expresa por escrito. Para ello previamente deberá realizar un entrenamiento mínimo cuya duración dependerá de varios aspectos de la persona interesada ( ej: filosofía de vida, cualidades innatas o adquiridas, trabajo interno realizado, experiencia práctica; etc ). Las imágenes fueron tomadas de la web. Si existe algún derecho sobre ellas, me disculpo y agradezco se mi informe para bajarlas.

06 octubre 2015

BUSCAMOS ASESORES TECNICOS Y ABOGADOS


 en las siguientes disciplinas:

a)      CONTADOR, para intervenir como perito de parte en dos liquidaciones laborales.
b)      INGENIERO ( ó TECNICO ) en COMUNICACIONES; para intervenir como perito de parte en un daños contra una empresa de comunicaciones ( telefonía e internet )
c)       ABOGADOS con experiencia en daños y perjuicios  ( materias diversas - ninguno es accidente de tránsito –)
d)      PSIQUIATRA; para intervenir como perito de parte en dos casos de familia relacionado con niños y adolescentes.

OBJETIVO: Actuar en casos- juicios - a iniciar, en Argentina, su Capital Federal. Psiquiatra ( quizás uno de los dos casos se radique en San Isidro )

MODALIDAD DE VINCULACIÓN:  Freelance ( externo ) con contratos - escrito - de locación de servicios, de colaboración y/o asociación ( según el caso ).
Posteriormente, si ambas partes lo desean, se puede pasar a integrar el equipo de trabajo del proyecto  ADVOCATUS , Iluminando el Conflicto Jurídico http://www.iluminandoconflictojuridico.blogspot.com.ar/

Es libre de contactarse, cualquier profesional de otras disciplinas, ó abogados con otras especialidades que les interese la filosofía de trabajo propuesta; y deseen comunicarse; para conocernos y estar vinculados para casos futuros.

Interesados enviar su CV a gabrielaprimozic@gmail.com , con medios de contacto y horarios posibles ; detallando en el asunto su profesión.  A los interesados se le ampliará la información por mail o telefónicamente.

 Agradecemos reenviar a quien pueda interesarle.

 Las imágenes fueron tomadas de la web. Si existe algún derecho sobre ellas, me disculpo y agradezco se mi informe para bajarlas

02 octubre 2015

ABOGACÍA TERAPEUTICA,CONSCIENTE U HOLÍSTICA ?

 En mi forma de concebir este proyecto, y en mi modo de ejercer la profesión; la abogacía terapéutica y la abogacía conscientes, son aspectos de la abogacía holística como género.

Si partimos de la definición de abogacía  holística (http://iluminandoconflictojuridico.blogspot.com.ar/2014/01/abogacia-holistica-concepto.html, ); y de sus fundamentos ; podremos ver  que siempre que hay conflicto hay : dolor, trauma, creencias, ideas o pensamientos y emociones – que raramente son elevadas -. También hay un porqué, un origen del conflicto ( conocido o no ).

Abogacía Terapéutica: 

Cuando apuntamos ( por ej .) a calmar, contener, sostener, sanar, esas emociones; ó a aclarar, desmitificar, destronar o modificar las creencias; ó cuando buscamos y encontramos el origen real y verdadero del conflicto ( o uno de ellos ya que puden ser varios ); y avanzamos hacia el para qué del mismo; estamos trabajando en sanación, y por ende terapéuticamente. 

La forma ideal de abordar éste aspecto, es con el trabajo interdiscplinario ( o al menos multidisciplinario ), con facilitadores de disciplinas tradicionales o complementarias. Muchas veces, esto no es posible, por motivos que exceden este entrada, ( éste es un subtema, o área de la abogacía holística ).
Con a sin trabajo interdisciplinario;  ver  "como considerar esos aspectos ", es parte de la abogacía holística, El facilitador u operador del derecho entrenado en este perfil, deberá considerar todos o partes de esos aspectos ( según hasta donde cada uno, pueda avanzar con cada cliente ).

Por lo tanto, en caso de tener que trabajar sólo; buscará  cumplir con su rol de abogado holístico lo mejor que pueda. Tratará de profundizar en dichos aspectos lo más que su experiencia , práctica y conocimientos le permita.
Pero el hecho de hacerlo hasta donde pueda ( con responsable objetividad ); ya es sanador. Sobre todo para el cliente que está acostumbrado a un trato distinto ( entre otras cosas, a no ser escuchado , respetado, ni considerado como individualidad ). Más de una vez se tomarán cursos de acción que realmente serán un paso mas hacia adelante en el camino evolutivo y de sanación de su cliente ( y no uno hacia atrás como algunas veces sucede con el abordaje tradicional; donde muchas veces solo se considera la letra rígida de la ley positiva y muchas más la voluntad tiránica de una parte o del profesional , dejándose de lado totalmente las motivaciones e intereses reales así como las causas del conflicto).

Este aspecto de la abogacía holística es la parte de abogacía terapéutica. Un ejemplo muy resumido Hace unos meses, hablando con la psicóloga del equipo, le conté como encaré un caso ( hace unos 3 años atrás ), con una Sra. que había sido rechazada por varios abogados. Era evidente que había aspectos para abordarlos con un psicólogo o psiquiatra; pero no fue posible en ese momento ( ni luego ) por su resistencia. Sin embargo, ella llegó a mi por el perfil holístico y lógicamente ese sería el abordaje de su caso.
 En mi opinión jurídica; su trámite sería 100% rechazado. A pesar de ello, y  dado la insistencia del cliente; lo inicié. Lo hice aclarándole ésto y con su consentimiento, mostrándole toda la investigación e interconsultas que hice, para excluir un posible error de criterio profesional. 
Tomé tal decisión, previendo que el rechazo del trámite iba a ayudarla a dejar esa etapa atrás Si no era así, quizás vería su necesidad de recibir una apoyo para hacer ese duelo y cerrar esa historia. Sabía también que ante el rechazo - y a pesar de todo lo conversado - se podía enojar conmigo. Por ello tomé los recaudos del caso,expresando mi parecer profesional en el contrato. Me ocupe del caso con la misma dedicación  de todos los demás; a pesar del pronóstico negativo ( aquí el objetivo era terapéutico, más que jurídico- no había derecho que defender pero si creencias para erradicar - ). Ella estaba siempre informada de lo que yo hacía y como iban las cosas. El trámite fue rechazado.
La psicóloga me dijo que fue muy posible, que con la forma de encarar el tema , evité que ésta Sra. padeciera un crisis o brote xxx ( prefiero no repetir conceptos o términos psicológicos o psiquiátricos). Posteriormente, esta cliente/ paciente, vino a trabajar en sesión jurídico terapéutica su vínculo  profesional con otra colega - que le llevaba hacía años otra causa - ( buscamos limpiar y transmutar varias emociones negativas y  algunas encontradas ). Luego me recomendó con una amiga para que yo fuera su abogada .

Abogacía consciente: 

Este es uno de los pilares básicos, de la abogacía holística, conforme el perfil que yo fuí co - cocreando en estos 30 años.

Para trabajar como abogados holísticos, debemos ser “ conscientes “. 
Conscientes en varios sentidos . Ser conscientes de nuestro clientes , de que le pasas y que sienten, ser conscientes de nosotros mismos – muy importante – saber que emociones nos despierta el cliente, la contraparte, su abogado;  el caso en sí mismo. Impidiendo que digiten la solución del caso, o nublen nuestra objetividad. Caso contrario no seremos operadores o facilitadores del derechos objetivos; que podamos serles de utilidad a un cliente. Cada uno, hará esto lo mejor que pueda. Pero para hacerlo hay que reservar el espacio interno y de tiempo para ésta práctica.

Ser conscientes de esa responsabilidad, requiere que el abogado ya esté en su proceso de despertar de consciencia; de lo contrario, éste aspecto le será sumamente difícil. Algunos colegas ya comenzaron dicho camino, pero están en la etapa de quizás ni saberlo ( aún no son conscientes del comienzo de su proceso )

Esta es otra área de la abogacía holística y es parte fundamental de la capacitación y formación en el perfil.

Este aspecto es el que podemos llamar abogacía consciente.
Como holístico implico totalidad, unidad, integridad y integralidad; etc; es evidente que el desarrollo de cada uno de estos aspectos coordinadamente, hacen a la abogacía holística en  sí misma. 
Debemos considerar que los abogados - si bien estamos para colaborar con la solución del conflicto jurídico -;  algunas veces somos quienes ( muy a nuestro pesar ), lo generamos. Ello tiene que ver con la “ consciencia o no “ que tengamos de nuestro rol profesional y nuestro nivel de aceptación del hecho qué  - como profesionales del derecho -; desde el mismo momento que tomamos la consulta, somos una parte más involucrada en el conflicto, con nuestras propias ideas, creencias, emociones, intenciones, etc;  y por ende debemos ser conscientes y responsables de ello e intentar que nuestro propio bagaje no lo agudice o complique.

Se agradece a quienes deseen realizar este cambio de consciencia, o impulsar la existencia de profesionales del derecho con este perfil; comentar, compartir, difundir  la real posibilidad de ejercer en la práctica con este perfil, y de cimentar este cambio.

Tiene libertad de compartir, difundir o utilizar la presente información en forma total o parcial, mientras respete el derecho de autor, se agregue la fuente donde fue publicada originalmente, y no se la utilice con fin económico alguno. La protección incluye a las denominaciones de abogacía ( o abogad@ )  holístic@, terapéutic@ y/ o consciente en forma conjunta o separada ( para definir un modo o estilo de trabajo profesional ); sin contar con mi autorización expresa por escrito. Para ello previamente deberá realizar un entrenamiento mínimo cuya duración dependerá de varios aspectos de la persona interesada ( ej: filosofía de vida, cualidades innatas o adquiridas, trabajo interno realizado, experiencia práctica; etc ).  Las imágenes fueron tomadas de la web. Si existe algún derecho sobre ellas, me disculpo y agradezco se mi informe para bajarlas.

JUSTICIA, RESPETO, AMOR


Con la excusa del día del abogado – 29 de agosto - y para compartir con colegas y justiciables ( quien está sometido a los órganos judiciales, o recurre a ellos en defensa de sus derechos ), redacté esta entrada, relativa a algunos pensamientos sobre LA JUSTICIA,que recién hoy pude editar.
JUSTICIA en mayúsculos y en azul o en violeta (en ciertas líneas el azul  se identifica con la justicia y con el  poder, y el violeta con la transmutación - algo muy necesario para lograr justicia ) 

Hace más de dos meses, leyendo material no jurídico ( José Gabriel Uribe ), pero relacionado con la justicia, encontré varias veces estas frases:

NO HAY JUSTICIA SIN AMOR


NO HAY AMOR SIN JUSTICIA.


Para mí, esas palabras tienen un real y verdadero significado. Cuando decidí abrir este blog, lo primero que  dije en él fue :

LA UNION DE LA RAZON ( EL DERECHO )

EL CORAZON ( EL AMOR )

Y EL ESPÍRITU ( LA ESENCIA DEL SER )

ES POSIBLE


Hoy-  tiempo después - con cantidad de situaciones vividas luego de este dicho; desde éxitos y fracasos, comprensiones y incomprensiones, críticas e intentos de desprestigio de algunos, aliento y apoyo de muchos; pero sobre todo mas experiencias vividas con ésta filosofía de vida y de trabajo : nuevamente digo, siento, confirmo y reafirmo mi creencia :

LA UNION DE LA RAZON ( EL DERECHO )

EL CORAZON ( EL AMOR )

Y EL ESPÍRITU ( LA ESENCIA DEL SER )

ES POSIBLE


 Los particulares y los colegas que lo creen pueden lograrlo. Y si nos unimos,  es más fácil. Yo no hablo desde la teoría. Hablo desde mi propia experiencia, desde mi propio camino. Desde lo que vivo.

Algunas veces dejo de ingresar por un tiempo a grupos o foros de abogados. Esos espacios que tenemos para enriquecernos, sacarnos dudas, apoyarnos, ayudarnos. Pero necesito alejarme cuando las emociones que siento se mueven por la red, pueden arriesgar mi centro y equilibrio, para  mantenerme en él. Algunas veces predomina el disconformismo, desaliento, y enojo con la situación que vivimos en la profesión actualmente. ( En algunos también se ve maltrato y críticas despiadadas entre colegas donde parece que el par es el enemigo; y esto se repite algunas veces en una negociación o mediación).
Es que también son espacios para marcar la realidad que nos puede disgustar (  y que realmente en este presente no es la óptima ), y quejarnos. Pero esa no es la reflexión de esta entrada.

Yo prefiero hacer algo distinto, para que eso se modifique, y así algunas veces lo expreso en algunos de esos medios. Y muy raramente, encuentro la intensión de hacer algo para salir de allí, que sea distinto a la queja. Ésta luego de un tiempo, ya pierde su real sentido y objetivo.

La mayoría de las veces me pregunto : donde quedó el respeto por el otro ya sea un colega o un cliente ( y no hablo de amor, solo de respeto, que es más simple que el amor ).

El famoso dar a cada uno lo suyo, es una forma de respeto. 

El respeto está en la base del amor. 

No se puede amar sin respetar, y no hay justicia sin amor. 

Para hacerlo más humano y cercano, 

digamos entonces:
No hay justicia sin respeto.


Por lo tanto: estamos ya lo suficientemente cansados de esta realidad, para comenzar a respetarnos y cambiarla ?
Lo que no nos gusta, la crisis, etc; como ya tantas veces se dijo, por tantas personas y desde años : son posibilidades de cambio. 

Lo mismo sucede con muchas personas que necesitan recurrir al sistema judicial.  Ya no confían, no creen, esperan ser maltratrados, no escuchados, abandonados, desatendidos e incluso hasta estafados. ( en muchos casos creen eso fundadamente )
La contracara, es que muchos clientes, pudiendo pagar el servicio que contratan, intentan no hacerlo o pagar lo menos posible, desvalorizándolo; siendo esto otra forma de no respeto hacia el otro.

Dos formas de injusticia cuando se busca justicia. Una enorme contradicción e incoherencia.

Así  se fomenta y alimenta el círculo vicioso existente en la actualidad. Se llegó a un estado en que las dos partes están enojadas, con resentimientos, a la defensiva y ofensiva, con desconfianza uno del otro.
Como trabaja el profesional y  como el justiciable confía en el sistema con todo este bagaje emocional como piso y cimiento del vinculo profesional ?
Para mi es imposible. Por eso busque otro estilo, otra forma.

Obviamente son generalizaciones para poder exponer un punto sobre el que creo que es hora de comenzar a meditar a consciencia;  con un objetivo de cambio. Y cada uno tiene su lugar en la gestación del cambio. Creo que es momento de decir : BASTA ¡! Hasta aquí llegamos. EDIFIQUEMOS ALGO DISTINTO ¡!

Aclaro que no me refiero a listas institucionales, propuestas de cambios legislativos, etc. Apunto a cada uno sobre sí mismo e indirectamente sobre su entorno. Son muchísimos los que están listos para ese cambio ¡!
Solo hace falta atreverse, animarse a dar ese paso, pedirlo, reclamarlo.
Como dije en las primeras entradas, basándome en un ser muy especial  ( Ghandi ):

Búsquemos SER el CAMBIO que QUEREMOS ver 
EN EL MEDIO JURIDICO.

No es difícil, ES POSIBLE; tampoco es de un día hacia otro. Ese paso es de cada uno de nosotros; del cliente que quiere algo distinto y del abogado que ya no quiere más lo que vive. De los dos lados se la pasa mal.

Cuando quieren comenzar a encontrarse, comprenderse, entenderse y a respetarse recíprocamente ?

Yo encontré una forma.  Mi forma, puede ser la de otros también, o puede ser una guía para encontrar la propia; o sólo una que les despierte el cuestionamiento. Sin él, no hay cambio. Comenzaron a buscarla ? Porque el real cambio, tiene un trayecto y hay que transitarlo.

Muchas veces, cuando converso con colegas interesados en este perfil, me encuentro con un gran entusiasmo original. Muchos creen que con conocer la teoría o filosofía que sustenta esta forma de trabajo; y escuchar casos prácticos reales, es suficiente para el cambio. Pero, sólo algunos están dispuestos al cambio interno. Cuando les digo que debemos mirarnos a nosotros mismos en el ejercicio profesional, y ser conscientes de nuestras propias emociones ( entre otras cosas ); unos lo sienten mal, otros no entienden que tiene eso que ver con ser abogados. Pocos, quieren salir del conocimiento teórico, y hacer algo para pasar al cambio interno.

Hay situaciones que colaboran con un cambio, algunos cambios son más fáciles que otros; pero raramente, hacemos uno sin trabajo, o sin esfuerzo: Un sistema con años de ser de un modo (y en bajada rápida por el tobogán); no cambiara por el solo hecho de recitar una filosofía o contar casos prácticos. La filosofía debe ser ejercitada internamente, integrada; para llevarla a la práctica.

Y todos, estamos comprometidos con ese cambio. Los abogados (cualquiera sea el lugar o forma de desarrollar nuestra profesión ) y toda persona, que quizás alguna vez, deba recurrir al sistema judicial, así como los auxiliares vinculados al mismo.

Están listos para encarnar el cambio ? Pasar del decir al hacer ? Creen en la posibilidad ?  En ese caso; los esperamos y son bienvenidos ¡!

Tiene libertad de compartir, difundir o utilizar la presente información en forma total o parcial, mientras respete el derecho de autor, se agregue la fuente donde fue publicada originalmente, y no se la utilice con fin económico alguno. La protección incluye a las denominaciones de abogacía ( o abogad@ )  holístic@, terapéutic@ y/ o consciente en forma conjunta o separada, para definir un modo o estilo de trabajo profesional; sin contar con mi autorización expresa por escrito. Para ello previamente deberá realizar un entrenamiento mínimo cuya duración dependerá de varios aspectos de la persona interesada ( ej: filosofía de vida, cualidades innatas o adquiridas, trabajo interno realizado, experiencia práctica; etc ). Las imágenes fueron tomadas de la web. Si existe algún derecho sobre ellas, me disculpo y agradezco se mi informe para bajarlas

02 septiembre 2015

CREO

Le comparto esta entrada de la SONQOÑAN, sobre un texto de Roberto Baez. 
Así siento la vida, así siento mis búsquedas, y así sobre todo siento y creo en este proyecto.



" Creo en MI, en mi camino, en mis sueños e ideales, esos que duelen o demoran, pero que rinden frutos.

Creo en el sendero de la verdad, la honestidad y en la moral, o sea siempre voy
por el sendero difícil, el camino diferente, poco transitado.
Creo en mi alma, en esa porción intangible de mí SER.
Creo en mis palabras y en el "valor de la palabra empeñada", en mis abrazos
extendidos y en mis miradas cuando ellas te dicen todo.
Creo en quien soy y por lo tanto, en quien a pesar de los viavenes de la vida,
no tengo intenciones de dejar de SER TAL CUAL SOY.

Creo en mis sueños, en los magníficos sueños que seguiré idealizando hasta que no me queden más fuerzas para creer.
Creo en el destino, en mi historia, en mis pasos y en mi experiencia.

Creo en mis ganas de dar y creo en un mundo maravilloso que espera recibir mi
ínfima ayuda.

Creo en la amistad, en los besos, en la lluvia, en las sonrisas y en los

secretos.

Creo en mi esfuerzo por continuar creciendo día a día.
Creo en la vida, y en la magia con la que toca todas las cosas.
Creo en el sincrodestino y en un futuro de recompensa para quienes afrontan el desafío de ser fieles a sí mismos.

Creo en mí; sobre todo creo en mí cuando tropiezo, cuando creo que me quedo sin fuerzas y ahí me doy cuenta de mi fuerza interior, sigo creyendo en aguantar y en volver con todas mis fuerzas para seguir y seguir creyendo, y seguir andando, y seguir viviendo.

Creo en los sentimientos "limpios" que pueden hacer de cada día un sol distinto

y por supuesto... como siempre:
Creo en el AMOR y en ese modo indescriptible de estar parado ante la vida, en
esa manera intrépida de hacer transcurrir el tiempo, en esa forma tan peligrosa
y a la vez tan excitante de tener el corazón abierto.

(Roberto Baz) "






05 agosto 2015

PROGRAMA RADIAL " LA HORA POSITIVA "



Para aquellos que pidieron el audio del programa, porque tenían compromisos en esos horarios o no se enteraron; aquí les dejo el enlace al audio.
 T
Todos los temas fueron muy interesantes. Quienes quieran ir directo a mi intervención de 10 minutos que comienzan a la 1.16 hs del programa. Para poder escucharlo deben bajar el audio desde éste enlace ( omitan el aviso de error e ir a descargar )

https://drive.google.com/file/d/0B5TyCbkiVZA-YVduSVdrTFJtVHM/view?usp=sharing 




Aprovecho la  oportunidad, para alentar a mis colegas, que desean ejercer de otro forma, y creen que eso no es posible,. Yo sé que sí se puede. 
Por eso les digo que se atrevan, me contacten y comiencen a  buscar ese cambio.


No  es un cambio de un día hacia otro, por lo tanto, pueden comenzar a realizarlo desde sus actuales lugares o situaciones. Se que muchos, sólo necesitan darse cuenta,  y otros contar con alguien que los oriente y guié.
Esos son mis objetivos.

23 julio 2015

TOLERANCIA, EXIGENCIA, PERMISOS, LÍMITES Ó... ? QUE ACTITUD TOMAR ANTE EL CONFLICTO JURÍDICO ?

Ésta entrada se motivó en la lectura de Cuatro Formas de Tolerancia del Maestro Hsing Yun.
En mi carrera, me encontré muchísimas veces con personas que agreden de distintas formas. Y en general subestiman la capacidad del contrario, cuando éste no utiliza la mismas forma, no entra en la pelea o no discute. 

Por ellos formulo la pregunta: En el conflicto jurídico, debemos ser tolerantes , ser exigentes, ser permisivos, poner límites ó ..?
Lo señalado en el texto motivador es un objetivo al que llegar con el trabajo cotidiano sobre nosotros mismos. Pero,  que sucede en los casos donde el otro no registra la conductas de tolerancia como activadoras para una solución de un conflicto jurídico ?. O cuando su registro de ello es considerar debilidad, falta de derecho o razón en el otro, o un permiso para ser más agresivo ? Justamente y por eso muchas veces es que se llega al conflicto judicial.
Reconozco que algunas veces, debí levantar la voz - en el sentido de  expresión enérgica y vehemente, mostrando el límite al que ya se llegó - , o buscar tácticas para que la otra persona pueda registrar-nos ( a mi cliente; a mi o a ambos; y  a su reclamo ).  Y esto no por ser mi estilo comunicacional; sino porque consideré era lo necesario en dicho caso, momento y situación.
Algunas veces, quienes así actúan, no escuchan y no registran al otro- y  tampoco sus palabras, silencios o actitudes compasivas o tolerantes, ni las concesiones que se pueden realizar en búsqueda de una solución -. Salvo cuando reconocen que ese otro es alguien que SI puede tener el poder interno o externo suficiente para lograr algo que “ les cueste  en algún sentido; o los saque de su zona de confort o del  manejo y manipulación de las situaciones “.
Como muchas veces digo: son personas que se mueven en las luchas de poder, y no en la conciliación  de intereses contrapuestos.
Pero levantar la voz como la 1º y casi única forma de lograr resolver un conflicto;  en términos genéricos y teóricos: es contraindicado .
También están aquellos que no agreden en ese sentido, pero que tampoco escuchan; que quizás solo oyen; o qué sólo escuchan sus propios pensamientos, ideas y creencias mentales; o que si escuchan, pero  no responden. No se comunican, ni verbalmente ni de otra forma ( por ej. tampoco responden correos ).
En mi manera de ver las cosas y conforme mi filosofía de vida y trabajo, esto es también una forma de aumentar el conflicto. La falta de respuesta genera emociones en la otra parte, que agravarán el posible dialogo futuro; y en muchas casos, directamente generara el inicio de juicio ( por no existir un interlocutor válido con quien lograr un entendimiento ) . Cabe agregar que es otra forma más de agresión por el desconocer al otro y no respetarlo al ignorarlo ( se le esa indicando que no tiene valía ni importancia para el que permaneces en silencio )
Amén de esto ambas conductas tienen un correlativo energético. En forma sintética y genérica puedo decirles que integran parte de los llamados " dramas de control " utilizados para adquirir energía del estado de atención que se exige o requiere del otro, al ignorarlo o al agredirlo. Formas muy comunes que tenemos los seres humanos de relacionarnos, cuando aun no somos conscientes de algunas cosas y no comenzamos a trabajarlas en nuestra interior.
El conflicto es un modo de estar energéticamente vinculado al otro, y de tomar y perder energía vital.
Por ello, quiero compartirles la lectura citada; dado que es parte de esta filosofía de trabajo.
Creo que muchos se asombrarían de cuantos resultados muy buenos y superiores a lo esperado, hemos conseguido con mis clientes cuando nos mantenemos en equilibrio y eje; y apelamos al derecho que reclamamos en forma consciente y de entrega, haciendo todo lo posible para evitar el conflicto de algo grado.
 Muchos colegas me dirán que  algunos clientes no se dan cuenta de eso, o con quienes no se puede trabajar así. Y es verdad. Pero mi experiencia me demostró que un elevado porcentaje de esos casos, son aquellos en los que no se pudo trabajar en su contención, su confianza, donde no hubo claridad en el proceso, entre varias otras cuestiones; que suelen surgir al avanzar en el  trabajo en privado con los clientes y todos su bagaje emocional vinculado el trámite o caso..
También existen clientes que, en realidad buscan abogados que solo peleen, que griten, agredan, etc. Quieren que sean su propia extensión de su ira contenida, su enojo, agresión y violencia. Y los clientes distantes que buscan un profesional del derecho igual a ellos.
En estos casos, esos abogados son los ideales para esos clientes; ya que emocional y energéticamente se alimenta y mantiene lo que ellos quieren, y lo que ellos buscan y necesitan en ese momento de su vida: el conflicto. En  la mayor cantidad de las veces no conseguirán lo que “ expresan “  buscar o querer ( como reclamo o defensa, ya que lógicamente no van a una reunión a decir que buscan pelea). Ya que todo se perderá en el griterío y la discusión y entre esa perdida también el derecho que tenían o creían tener.  
Y si el profesional del derecho no es más que un instrumento o medio; es ese el rol que está ocupando en ese momento en relación a ese caso y ese cliente: ser el instrumento usado por su cliente para pelear y discutir. Le está dando al su cliente lo que su cliente quiere. Y este es un perfil de trabajo – distinto al que yo propongo- pero tan válido para mucha gente como el trabajo holístico, consciente y terapéutico.
El/los motivos de ellos, su conveniencia,  a que paradigma corresponde, como puede o no puede; ó quiere o no quiere  un colega salir de ese lugar; etc ;  es parte del tratamiento de otra área de la abogacía holística.
 Aquella netamente relacionada con el  trabajo interno del  operador del derecho , en relación a sus clientes y casos, que excede una entrada en un blog; y que es parte de la capacitación y entrenamiento para el trabajo con un perfil menos tradicional u ortodoxo; que  puede ser de interés para algunos colegas y de total desinterés ( y hasta rechazo y repudio ) para otros.
Les cuento algo sincrónico: estas entradas, estaban listas para buscar las imagines y editar su subida al blog con fecha 24/5/15. Entre ese día y hoy, me sucedieron cantidad de cosas que evitaron que éste texto estuviera en línea en dicha fecha. Interín, sucedieron varia cosas, y alguna veces me quedan sin publicar artículos casi terminados. Esta vez, tuve reuniones profesionales donde la contraparte se encontraba en alguno de estos dos polos, y con mis clientes debimos lograr “ en equipo“ - como yo suelo decir -  tácticas para salir de esos círculos comunicaciones. Por lo tanto lo interpreté como una señal que, a pesar de las “ distracciones y desvíos  en el camino “, ésta entrada tenía que estar en el blog; así como los ejemplos que había elegido...



En la próxima entrada, les contaré algunos de esos ejemplos.

Y ustedes que respuesta tienen: En el conflicto jurídico, debemos ser tolerantes , ser exigentes, ser permisivos, poner límites ó ..?